РУС
ENG
 Глава 1 Основы институциональной экономики
Глава 2 Экономическое поведение и институты
 2.1 Ограниченная рациональность
2.2 Рутины и ментальные модели
2.3 Общие ментальные модели и культура
2.4 Нормы и правила
2.5 Институты
 Проблема принуждения к следованию правилам
Понятие института
 Традиционные институционалисты и их предшественники: классические взгляды на природу института
Современные институционалисты: взгляды на природу института
 Институты как правила
Институты как равновесия


Функции институтов
Формальные и неформальные институты

2.6 Институты новой экономики

 

Учебник >> Глава 2 Экономическое поведение и институты >> 2.5 Институты >> Понятие института >> Современные институционалисты: взгляды на природу института >> Институты как правила

PDF-версия

Институты как правила

Подход к институтам как к правилам основывается на идеях В. Хофелда (1913)54 и на поздних идеях Дж. Коммонса (1968)55. Суть этого подхода такова: в большинстве своем институты существуют отдельно от конкретных индивидов, представляя собой правила игры, а не конкретных игроков. Именно на этих позициях стоит Норт, чье определение института было приведено выше. Одна из красивых попыток классификации правил, лежащих в основе институтов, сделана Э. Остром56.

Согласно Остром, правила определяют, какие действия или ситуации для участников взаимоотношений являются необходимыми, запрещенными или разрешенными. Цель правил — упорядочить конкретные взаимоотношения и сделать их предсказуемыми.

Правила включают:

  • возможные позиции, или роли, участников (члена организации, агента, подчиненного и пр.);
  • порядок занятия и оставления участниками этих позиций;
  • действия, которые сотрудники организации, занимающие те или иные позиции, могут, должны и не должны предпринимать;
  • результаты, которых участники, занимающие те или иные позиции, могут, должны и не должны добиваться.

При этом правила лишь задают рамки, в которых участники делают выбор, а не предписывают, какой именно выбор они должны сделать (т. е. их поведение). Остром выделяет правила, задающие

  • набор возможных позиций и число участников, которые могут занимать ту или иную позицию;
  • технологию выбора среди участников кандидатов на те или иные позиции и оставления этих позиций;
  • результаты, которых можно достичь, и издержки, связанные с каждым из вариантов;
  • набор доступных действий для участника, который занимает определенную позицию (и так для всех позиций), в каждой точке взаимодействия;
  • функцию принятия решений для каждой ситуации;
  • разрешенные каналы коммуникации между участниками, которые занимают те или иные позиции, а также форму их взаимодействия.

Подход к институтам как к правилам позволяет анализировать поведение людей, ограниченное определенными рамками. Однако он не дает ответа на вопросы: почему ожидания, формируемые институтами, стабильны? Каковы потенциальные источники институциональных изменений? Почему в разных экономических системах реализуются разные институциональные решения? Чтобы ответить на них, исследователи предложили еще один подход к институтам — как к равновесиям.

Учебник >> Глава 2 Экономическое поведение и институты >> 2.5 Институты >> Понятие института >> Современные институционалисты: взгляды на природу института >> Институты как правила

О проекте
Руководство пользователя
Авторский коллектив
Контакты
Задачник
Учебник
Видео
Форум
Бумажный учебник
Мы в СМИ
Загрузить Econline
Лицензионное соглашение
Технологии