РУС
ENG
 Глава 1 Основы институциональной экономики
Глава 2 Экономическое поведение и институты
 2.1 Ограниченная рациональность
2.2 Рутины и ментальные модели
2.3 Общие ментальные модели и культура
2.4 Нормы и правила
 От ценностей к нормам и правилам
Группы правил
 Правила координации
Правила кооперации
Правила распределения
Правила типа «свой – чужой» (сетевые правила)

Природа правил
Соотношение правил

2.5 Институты
2.6 Институты новой экономики

 

Учебник >> Глава 2 Экономическое поведение и институты >> 2.4 Нормы и правила >> Группы правил >> Правила распределения

PDF-версия

Правила распределения

Как распределять результаты деятельности между агентами? Как распределять излишек, появляющийся в результате обмена? Как делить то, на что изначально нет никаких прав ни у кого? Обычно, «силовое» решение этих вопросов связано с высокими издержками. Издержки дележа или распределения могут составлять значительную долю от прибыли и, таким образом, негативно сказываться на стимулах к кооперации. Чтобы избежать подобных проблем, агенты вырабатывают определенные правила.

Например, владелец сельскохозяйственных угодий сдает их в аренду за часть урожая, который вырастит арендатор. Какой должна быть эта часть? Если представления сторон на сей счет различны, это может породить трения.

Другой пример. Двое старателей открыли месторождение золота. Каждый считает, что нашел его первым, и претендует на владение им. Каждый будет нести определенные издержки, борясь с конкурентом, и борьба продолжится до тех пор, пока ее издержки не станут равными ожидаемым выгодам от обладания этим ресурсом. Подобная ситуация представлена формальной моделью «Война на истощение, или война нервов».


Модель: война на истощение (war of attrition), или война нервов
Модель: война на истощение (war of attrition), или война нервов31   Свернуть
Две страны сражаются друг с другом за спорную территорию, ценность обладания которой для каждой из них составляет . Чем дольше длится конфликт, тем бóльшие издержки (в виде человеческих жизней, военных расходов, снижения потока туристов) несут воюющие страны. Пусть издержки в каждом периоде военных действий составляют .

В начале каждого периода каждая страна решает, продолжать ли ей борьбу за территорию, или нет. Та страна, которая прекращает борьбу первой, не получает ничего, а другая получает всю территорию. Издержки несут обе стороны вне зависимости от исхода конфликта. Если стороны принимают решение о выходе из борьбы одновременно, они обе остаются ни с чем.

Симметричное равновесие в этом взаимодействии только одно, и оно в смешанных стратегиях. Чтобы его найти, предположим, что каждая страна придерживается стратегии: если борьба доходит до периода , то в его начале страна с вероятностью прекращает борьбу, а с вероятностью продолжает ее. Пара таких стратегий обеспечит равновесие, если одна страна придерживается данной стратегии, а второй безразлично, прекращать ей борьбу в начале первого периода или в начале второго, т. е. выигрыши от этих действий совпадают, и выполняется равенство

.

Отсюда  (и, следовательно, чем выше ценность спорной территории, тем с большей вероятностью страны будут продолжать борьбу за нее);

(и, следовательно, ожидаемые издержки от борьбы полностью уничтожают все ожидаемые выгоды, которые может принести завоеванная территория32).

Кроме симметричного равновесия в смешанных стратегиях, в данном взаимодействии есть еще два асимметричных равновесия в чистых стратегиях. В каждом из них одна страна без борьбы отдает ресурс другой. Эти равновесия соответствуют правилам распределения, указывающим, какая из стран должна владеть спорной территорией. Наличие таких правил позволяет избежать издержек, связанных с борьбой, и увеличить общее благосостояние.

Свернуть

Учебник >> Глава 2 Экономическое поведение и институты >> 2.4 Нормы и правила >> Группы правил >> Правила распределения

О проекте
Руководство пользователя
Авторский коллектив
Контакты
Задачник
Учебник
Видео
Форум
Бумажный учебник
Мы в СМИ
Загрузить Econline
Лицензионное соглашение
Технологии