учебник
задачник
вход
РУС
ENG

Институты

 кейсы

 эссе

 задачи

 закрытые вопросы

 

Институты
задачи

Баррикадная

Dreamer пишет
@ 2007/3/26 в 7:33 a.m.
Сложность:
Вчера целый день просидели на площади. Толку опять никакого. Мимо бродили бабушки с авоськами, девушки с фотоаппаратами, продавщицы мороженого и прочие сочувствующие. Те, кого мы ждали, опять не пришли. Я с завистью вспоминаю май шестьдесят восьмого, когда нас накрыл ураган перемен, и мы, словно заново рожденные, с нетерпением ждали случая задуть наш бутафорский именинный пирог, чтобы спровоцировать пожар и показать недовольным, кто здесь гости, а кто - хозяева. Я знаю, сейчас настали такие времена, когда иные пройдут мимо и не заметят нас, либо отвернутся, как от бездомных детей, и побоятся оглядываться. Поэтому не стоит удивляться. Мы, довольные, сидим на площади и глазеем по сторонам, словно дети чужой Революции, строим планы, возводим идеалистическую баррикаду, ждем, пока кто-нибудь все же оглянется.
current mood: decided
current music: …мы новый мир построим
тэги: Институты Кооперация Равновесие по Нэшу Повторяющиеся игры
 
Student пишет
Браво! Я с вами! Я всегда знал, что настоящая жизнь - она кипит где-то у всех на виду. Буду на площади, к вам подойду обязательно. А вы участвуете в апрельском митинге?
 
Dreamer пишет
Да, 1-го апреля мы - крайне радикальная партия «Что делать» - будем участвовать в митинге, посвященном защите прав интеллектуальных меньшинств. Мы ждем всех желающих. Кстати, о своей готовности присоединиться к мероприятию уже заявила дружественная нам партия «Кто виноват».
 
Student пишет
Представим себе такую ситуацию. Участвуя в митинге, каждая партия преследует общие радикальные интересы (в данном случае речь идет о защите прав интеллектуальных меньшинств), но при этом не прочь выделиться из толпы и заявить о своих частных интересах. Одетый в футболку оранжевого цвета, член партии имеет все шансы быть замеченным. Предположим, что утром 1-го апреля член партии «Что делать» и член партии «Кто виноват» задумываются о том, в футболке какого цвета им отправиться на митинг. Если они оба придут в оранжевом, то привлекут к себе внимание и тем самым реализуют общий радикальный интерес. Тогда выигрыш каждого из них будет равен 7. Если же на них будут белые футболки, их выигрыши от реализации общего радикального интереса составят лишь 4. Однако если они будут одеты в футболки разного цвета, милиция, предвосхищая возможное столкновение, вытеснит с митинга участника в оранжевой футболке, позволив участнику в белой футболке успешно завершить свое выступление. Выигрыши в этом случае составят -4 и 14 соответственно. Опишите множество равновесий, которые возможны в данной ситуации.

Член партии «Кто виноват»

Пойти в белом

Пойти в оранжевом

Член партии «Что делать»

Пойти в белом

4; 4

14; -4

Пойти в оранжевом

-4; 14

7; 7


 
Professor пишет
Давайте предположим, что члены партий участвуют в митинге каждый год в течение многих лет (т.е. бесконечно долго) и каждый раз принимают решение о выборе цвета футболки утром 1-го апреля. При каких условиях тогда существует равновесие в стратегиях «спускового крючка»?
О проекте
Руководство пользователя
Авторский коллектив
Контакты
Задачник
Учебник
Видео
Форум
Бумажный учебник
Мы в СМИ
Загрузить Econline
Лицензионное соглашение
Технологии